Jumat, 01 Juni 2012

Re: [belajar-access] Tips buat Pemula,

 

Bisa aja nih bang Opi....
 
 
Regards


Harry Siswanto
From: Sofyan Efendi <sofyanefendi@gmail.com>
To: belajar-access@yahoogroups.com
Sent: Friday, June 1, 2012 2:14 PM
Subject: Re: [belajar-access] Tips buat Pemula,

 
Tips ini sangat bermanfaat buat saya, terima kasih Mas Harry.
 
Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
Sofyan Efendi
http://imopi.wordpress.com/
----- Original Message -----
Sent: Friday, June 01, 2012 12:59 PM
Subject: [belajar-access] Tips buat Pemula, [1 Attachment]

berikut ini tips Formatting for Value in MSAccess 2007/2010.
 
Semoga bermanfaat.
 
 
Regards


Harry Siswanto


__._,_.___
Recent Activity:
SPAM IS PROHIBITED
.

__,_._,___

[belajar-access] Re: Beralih dari MDB ke ADP sulitkah?

 

Halo Mbak Lasma, tolong dicek ya, apakah ada primary key pada table tsb? Karena untuk semua link table baik SQL Server maupun MySQL, harus ada primary key di table sumber nya.

Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
Sofyan Efendi
http://imopi.wordpress.com/

--- In belajar-access@yahoogroups.com, "lasma.hita" <lasma.hita@...> wrote:
>
> Oh mas Sofyan, uraiannya begitu bermakna buat saya, sungguh.
> oke tak ikutin saran mas, pake SQL Server, versi brapa mas? aku punya 2000 itu juga abis donlodan.. hehehe
> Nah sebelum aku ke SQL Server itu, aku dah instal MySQL Server, ODBC dan link table via ODBC juga udah oke, tapppiii, waktu insert data muncul masalah: "ODBC-insert on a link table xxxx failed" tambah bingung lagi mas, kan aku masih "hijau"... apa yg mesti kulakukan mas.. MySQL terlanjur tak instal sblm jawaban mas kutrima...
> Oya jml field pada xxxx tadi cuma 2 yakni ID dan Nama... namanya juga baru blajar... help me ya masss, tengkyu..
>
> --- In belajar-access@yahoogroups.com, "Sofyan Efendi" <sofyanefendi@> wrote:
> >
> > :-) Halo Mbak Lasmi, buku ADP mungkin bisa pesan ke Gramedia, namun bila sudah habis, bisa coba telusuri di pasar2 buku alternatif, misal Palasari Bandung, Senen, dll. Untuk perbandingan kecepatan antara ODBC MySQL dengan ODBC SQL Server 2000, saya belum pernah membuat perbandingannya. Namun jodohnya Access memang SQL Server karena sama2 satu merk, Microsoft. Tentunya sudah dibuat sedemikian rupa sehingga antara software satu dan lainnya dibuat kompatible.
> >
> > Saya sarankan, gunakan SQL Server untuk backend database. Mengapa? Ada 3 alasan utama, yakni:
> >
> > 1. SQL Server mendukung konsep database VLDB (Very Large Database) sehingga dapat menyimpan database dengan size yang besar. Hal ini berbeda sekali dengan database desktop (Access MDB) yang mempunyai kapasitas lebih sedikit (hanya 2 GB).
> >
> > 2. SQL Server adalah sebuah produk database yang mendukung aplikasi database Server-Client secara online, real-time dan multi user.
> >
> > 3. SQL Server sangat mengurangi penggunaan lalu lintas data jaringan / network, sebab ia dapat mengirimkan dan mengambil data sesuai yang diinginkan oleh user saja. Sebagai contoh, jika Anda hendak mencari suatu data kota yang bernama "Bekasi" saja, maka SQL Server akan mengirimkan melalui network, data kota yang namanya "Bekasi" saja. Sedangkan pada Access MDB, seluruh data karyawan akan dikirimkan dahulu ke PC user melalui network, kemudian baru di pilih yang berkota "Bekasi" di PC usernya. Bisa dibayangkan jika data seluruhnya ada 2,000,000 record, maka akan sangat lama sekali jika menggunakan Access MDB, padahal yang kotanya "Bekasi" hanya satu record saja!
> >
> > Jangan khawatir lambat, karena saya ada pengalaman menggunakan link table ke SQL Server lebih dari 10 tahun, bukan ADP, dengan jumlah user pengguna software ini 25 user, dimana hampir semuanya online setiap hari dalam waktu yg bersamaan. Nilai Auto Number pada table General Ledger Transation History (GLTH) = 22.931.451, dan Item Transaction History (ITR) = 18.801.187. Anda bayangkan, lebih dari 22 juta. Namun ternyata jumlah sebesar ini bukan masalah bagi SQL Server, karena batas maksimal nilai Auto Number adalah = 2.147.483.647. Pada table GLTH ini, auto number sudah mencapai 22.931.451 untuk penggunaan kurang lebih 15 tahun. Maka untuk mencapai nilai maksimal sebesar 2.147.483.647 akan memerlukan waktu kurang lebih sekitar 1404 tahun lagi. Kemungkinan besar saya sendiri sudah berada di alam kubur atau akhirat, wallahu'alam.
> >
> > Jadi menurut saya, Mbak Lasmi tidak perlu migrasi ke ADP, gunakan saja Access MDB/ACCDB biasa dengan Link Table via ODBC SQL Server 2000. Dengan menggunakan link table, tidak perlu ada perubahan kode dll, tinggal pakai.
> >
> > Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
> > Sofyan Efendi
> > http://imopi.wordpress.com/
> >
> > --- In belajar-access@yahoogroups.com, "lasma.hita" <lasma.hita@> wrote:
> > >
> > > ohh, aku mbak mas, tp bukannya mbaknya si mas loh hihihihi,
> > > jadi tidak semudah mengexport tabel ke sqlserver ya... aku penasaran pingin blajar banyak mas, buku tentang membuat access project laris manis tak disisakanpun sama aku, mas2 and mbak2 pakar msh punya ga, hiks..
> > > mas, lbh cepat mana ODBC MySQL atau ODBC SQL Server 2000..
> > > aku takut mdbku makin lama mkn lelet...
> > > makacih..
> > >
> > > --- In belajar-access@yahoogroups.com, Sofyan Efendi <sofyanefendi@> wrote:
> > > >
> > > > Dear Mas/Mbak Lasma, cukup sulit bila di dalam MDB tsb terdapat fungsi2 yg
> > > > tidak compatible dengan ADP. Saran saya, sebaiknya menggunakan Link Table
> > > > via ODBC SQL Server 2000.
> > > >
> > > > Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
> > > > Sofyan Efendi
> > > > http://imopi.wordpress.com/
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: "lasma.hita" <lasma.hita@>
> > > > To: <belajar-access@yahoogroups.com>
> > > > Sent: Thursday, May 31, 2012 8:47 PM
> > > > Subject: [belajar-access] Beralih dari MDB ke ADP sulitkah?
> > > >
> > > >
> > > > > Mas-mas para pakar,
> > > > > Aku berniat mau coba pindah dari MDB ke ADP dengan SQL Server 2000,
> > > > > sulitkah? soalnya masih "hijau" benaran.. mohon pencerahannya step by
> > > > > step.
> > > > > Trima-kasih.
> > > > >
> > > > > Lasma
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ------------------------------------
> > > > >
> > > > > SPAM IS PROHIBITEDYahoo! Groups Links
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

__._,_.___
Recent Activity:
SPAM IS PROHIBITED
.

__,_._,___

[belajar-access] Re: Beralih dari MDB ke ADP sulitkah?

 

Oh mas Sofyan, uraiannya begitu bermakna buat saya, sungguh.
oke tak ikutin saran mas, pake SQL Server, versi brapa mas? aku punya 2000 itu juga abis donlodan.. hehehe
Nah sebelum aku ke SQL Server itu, aku dah instal MySQL Server, ODBC dan link table via ODBC juga udah oke, tapppiii, waktu insert data muncul masalah: "ODBC-insert on a link table xxxx failed" tambah bingung lagi mas, kan aku masih "hijau"... apa yg mesti kulakukan mas.. MySQL terlanjur tak instal sblm jawaban mas kutrima...
Oya jml field pada xxxx tadi cuma 2 yakni ID dan Nama... namanya juga baru blajar... help me ya masss, tengkyu..

--- In belajar-access@yahoogroups.com, "Sofyan Efendi" <sofyanefendi@...> wrote:
>
> :-) Halo Mbak Lasmi, buku ADP mungkin bisa pesan ke Gramedia, namun bila sudah habis, bisa coba telusuri di pasar2 buku alternatif, misal Palasari Bandung, Senen, dll. Untuk perbandingan kecepatan antara ODBC MySQL dengan ODBC SQL Server 2000, saya belum pernah membuat perbandingannya. Namun jodohnya Access memang SQL Server karena sama2 satu merk, Microsoft. Tentunya sudah dibuat sedemikian rupa sehingga antara software satu dan lainnya dibuat kompatible.
>
> Saya sarankan, gunakan SQL Server untuk backend database. Mengapa? Ada 3 alasan utama, yakni:
>
> 1. SQL Server mendukung konsep database VLDB (Very Large Database) sehingga dapat menyimpan database dengan size yang besar. Hal ini berbeda sekali dengan database desktop (Access MDB) yang mempunyai kapasitas lebih sedikit (hanya 2 GB).
>
> 2. SQL Server adalah sebuah produk database yang mendukung aplikasi database Server-Client secara online, real-time dan multi user.
>
> 3. SQL Server sangat mengurangi penggunaan lalu lintas data jaringan / network, sebab ia dapat mengirimkan dan mengambil data sesuai yang diinginkan oleh user saja. Sebagai contoh, jika Anda hendak mencari suatu data kota yang bernama "Bekasi" saja, maka SQL Server akan mengirimkan melalui network, data kota yang namanya "Bekasi" saja. Sedangkan pada Access MDB, seluruh data karyawan akan dikirimkan dahulu ke PC user melalui network, kemudian baru di pilih yang berkota "Bekasi" di PC usernya. Bisa dibayangkan jika data seluruhnya ada 2,000,000 record, maka akan sangat lama sekali jika menggunakan Access MDB, padahal yang kotanya "Bekasi" hanya satu record saja!
>
> Jangan khawatir lambat, karena saya ada pengalaman menggunakan link table ke SQL Server lebih dari 10 tahun, bukan ADP, dengan jumlah user pengguna software ini 25 user, dimana hampir semuanya online setiap hari dalam waktu yg bersamaan. Nilai Auto Number pada table General Ledger Transation History (GLTH) = 22.931.451, dan Item Transaction History (ITR) = 18.801.187. Anda bayangkan, lebih dari 22 juta. Namun ternyata jumlah sebesar ini bukan masalah bagi SQL Server, karena batas maksimal nilai Auto Number adalah = 2.147.483.647. Pada table GLTH ini, auto number sudah mencapai 22.931.451 untuk penggunaan kurang lebih 15 tahun. Maka untuk mencapai nilai maksimal sebesar 2.147.483.647 akan memerlukan waktu kurang lebih sekitar 1404 tahun lagi. Kemungkinan besar saya sendiri sudah berada di alam kubur atau akhirat, wallahu'alam.
>
> Jadi menurut saya, Mbak Lasmi tidak perlu migrasi ke ADP, gunakan saja Access MDB/ACCDB biasa dengan Link Table via ODBC SQL Server 2000. Dengan menggunakan link table, tidak perlu ada perubahan kode dll, tinggal pakai.
>
> Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
> Sofyan Efendi
> http://imopi.wordpress.com/
>
> --- In belajar-access@yahoogroups.com, "lasma.hita" <lasma.hita@> wrote:
> >
> > ohh, aku mbak mas, tp bukannya mbaknya si mas loh hihihihi,
> > jadi tidak semudah mengexport tabel ke sqlserver ya... aku penasaran pingin blajar banyak mas, buku tentang membuat access project laris manis tak disisakanpun sama aku, mas2 and mbak2 pakar msh punya ga, hiks..
> > mas, lbh cepat mana ODBC MySQL atau ODBC SQL Server 2000..
> > aku takut mdbku makin lama mkn lelet...
> > makacih..
> >
> > --- In belajar-access@yahoogroups.com, Sofyan Efendi <sofyanefendi@> wrote:
> > >
> > > Dear Mas/Mbak Lasma, cukup sulit bila di dalam MDB tsb terdapat fungsi2 yg
> > > tidak compatible dengan ADP. Saran saya, sebaiknya menggunakan Link Table
> > > via ODBC SQL Server 2000.
> > >
> > > Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
> > > Sofyan Efendi
> > > http://imopi.wordpress.com/
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "lasma.hita" <lasma.hita@>
> > > To: <belajar-access@yahoogroups.com>
> > > Sent: Thursday, May 31, 2012 8:47 PM
> > > Subject: [belajar-access] Beralih dari MDB ke ADP sulitkah?
> > >
> > >
> > > > Mas-mas para pakar,
> > > > Aku berniat mau coba pindah dari MDB ke ADP dengan SQL Server 2000,
> > > > sulitkah? soalnya masih "hijau" benaran.. mohon pencerahannya step by
> > > > step.
> > > > Trima-kasih.
> > > >
> > > > Lasma
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ------------------------------------
> > > >
> > > > SPAM IS PROHIBITEDYahoo! Groups Links
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>

__._,_.___
Recent Activity:
SPAM IS PROHIBITED
.

__,_._,___

Re: [belajar-access] Re: Beralih dari MDB ke ADP sulitkah?

 



Halo Mas Ed-one,
 
1. Gunakan menu Tools -> Database Utilities -> Upsizing Wizard.
2. Tidak perlu karena proses nomor 1 diatas sudah otomatis membuatkan link table nya.
3. Gunakan SQL Server versi terbaru. Namun saya sendiri menggunakan SQL Server 7.0. Insya Allah beberapa bulan ke depan akan upgrade ke SQL Server 2005.
 
Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
Sofyan Efendi
http://imopi.wordpress.com/
----- Original Message -----
From: Ed-one
Sent: Friday, June 01, 2012 2:29 PM
Subject: Bls: [belajar-access] Re: Beralih dari MDB ke ADP sulitkah?

ikut numbrung mas,

Sekarang ini di tempat saya, Server untuk backendnya masih menggunakan Access MDB, jadi yg saya mau tanya :

1. Langkah awal seperti apa untuk proses penggatian Server backend yg ada skrng ke SQL Server ?
2. Apakah harus Re-link table dari user ke SQL Server jika sudah terpasang?
3. Sebaiknya menggunakan SQL Server versi berapa ?

Jazakallah untuk pencerahannya...

ed-one
===========
--- Pada Jum, 1/6/12, Sofyan Efendi <sofyanefendi@gmail.com> menulis:

Dari: Sofyan Efendi <sofyanefendi@gmail.com>
Judul: [belajar-access] Re: Beralih dari MDB ke ADP sulitkah?
Kepada: belajar-access@yahoogroups.com
Tanggal: Jumat, 1 Juni, 2012, 9:23 AM

 

:-) Halo Mbak Lasmi, buku ADP mungkin bisa pesan ke Gramedia, namun bila sudah habis, bisa coba telusuri di pasar2 buku alternatif, misal Palasari Bandung, Senen, dll. Untuk perbandingan kecepatan antara ODBC MySQL dengan ODBC SQL Server 2000, saya belum pernah membuat perbandingannya. Namun jodohnya Access memang SQL Server karena sama2 satu merk, Microsoft. Tentunya sudah dibuat sedemikian rupa sehingga antara software satu dan lainnya dibuat kompatible.

Saya sarankan, gunakan SQL Server untuk backend database. Mengapa? Ada 3 alasan utama, yakni:

1. SQL Server mendukung konsep database VLDB (Very Large Database) sehingga dapat menyimpan database dengan size yang besar. Hal ini berbeda sekali dengan database desktop (Access MDB) yang mempunyai kapasitas lebih sedikit (hanya 2 GB).

2. SQL Server adalah sebuah produk database yang mendukung aplikasi database Server-Client secara online, real-time dan multi user.

3. SQL Server sangat mengurangi penggunaan lalu lintas data jaringan / network, sebab ia dapat mengirimkan dan mengambil data sesuai yang diinginkan oleh user saja. Sebagai contoh, jika Anda hendak mencari suatu data kota yang bernama "Bekasi" saja, maka SQL Server akan mengirimkan melalui network, data kota yang namanya "Bekasi" saja. Sedangkan pada Access MDB, seluruh data karyawan akan dikirimkan dahulu ke PC user melalui network, kemudian baru di pilih yang berkota "Bekasi" di PC usernya. Bisa dibayangkan jika data seluruhnya ada 2,000,000 record, maka akan sangat lama sekali jika menggunakan Access MDB, padahal yang kotanya "Bekasi" hanya satu record saja!

Jangan khawatir lambat, karena saya ada pengalaman menggunakan link table ke SQL Server lebih dari 10 tahun, bukan ADP, dengan jumlah user pengguna software ini 25 user, dimana hampir semuanya online setiap hari dalam waktu yg bersamaan. Nilai Auto Number pada table General Ledger Transation History (GLTH) = 22.931.451, dan Item Transaction History (ITR) = 18.801.187. Anda bayangkan, lebih dari 22 juta. Namun ternyata jumlah sebesar ini bukan masalah bagi SQL Server, karena batas maksimal nilai Auto Number adalah = 2.147.483.647. Pada table GLTH ini, auto number sudah mencapai 22.931.451 untuk penggunaan kurang lebih 15 tahun. Maka untuk mencapai nilai maksimal sebesar 2.147.483.647 akan memerlukan waktu kurang lebih sekitar 1404 tahun lagi. Kemungkinan besar saya sendiri sudah berada di alam kubur atau akhirat, wallahu'alam.

Jadi menurut saya, Mbak Lasmi tidak perlu migrasi ke ADP, gunakan saja Access MDB/ACCDB biasa dengan Link Table via ODBC SQL Server 2000. Dengan menggunakan link table, tidak perlu ada perubahan kode dll, tinggal pakai.

Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
Sofyan Efendi
http://imopi.wordpress.com/

--- In belajar-access@yahoogroups.com, "lasma.hita" <lasma.hita@...> wrote:
>
> ohh, aku mbak mas, tp bukannya mbaknya si mas loh hihihihi,
> jadi tidak semudah mengexport tabel ke sqlserver ya... aku penasaran pingin blajar banyak mas, buku tentang membuat access project laris manis tak disisakanpun sama aku, mas2 and mbak2 pakar msh punya ga, hiks..
> mas, lbh cepat mana ODBC MySQL atau ODBC SQL Server 2000..
> aku takut mdbku makin lama mkn lelet...
> makacih..
>
> --- In belajar-access@yahoogroups.com, Sofyan Efendi <sofyanefendi@> wrote:
> >
> > Dear Mas/Mbak Lasma, cukup sulit bila di dalam MDB tsb terdapat fungsi2 yg
> > tidak compatible dengan ADP. Saran saya, sebaiknya menggunakan Link Table
> > via ODBC SQL Server 2000.
> >
> > Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
> > Sofyan Efendi
> > http://imopi.wordpress.com/
> > ----- Original Message -----
> > From: "lasma.hita" <lasma.hita@>
> > To: <belajar-access@yahoogroups.com>
> > Sent: Thursday, May 31, 2012 8:47 PM
> > Subject: [belajar-access] Beralih dari MDB ke ADP sulitkah?
> >
> >
> > > Mas-mas para pakar,
> > > Aku berniat mau coba pindah dari MDB ke ADP dengan SQL Server 2000,
> > > sulitkah? soalnya masih "hijau" benaran.. mohon pencerahannya step by
> > > step.
> > > Trima-kasih.
> > >
> > > Lasma
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------------------
> > >
> > > SPAM IS PROHIBITEDYahoo! Groups Links
> > >
> > >
> > >
> >
>

__._,_.___
Recent Activity:
SPAM IS PROHIBITED
.

__,_._,___

Re: [belajar-access] Re: Searching yang sudah dinonaktifkan

 



Halo Kang Septian, di combo box Access, kita bisa set nomor kolom. Dengan fungsi [NamaComboBox].Column(n). Menurut saya, paling kiri harus NIK. Apakah ada sample file nya Kang?
 
Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
Sofyan Efendi
http://imopi.wordpress.com/
----- Original Message -----
Sent: Friday, June 01, 2012 1:08 PM
Subject: Re: [belajar-access] Re: Searching yang sudah dinonaktifkan

dear mas sofyan,
iya sih mas,urutan pertama kali saya kasih ke column Nama. gunanya user yg masih belum hapal NIK nya bisa langsung search nama.
gmn ya mas solusinya biar saya bisa lgsung search nama??


From: Sofyan Efendi <sofyanefendi@gmail.com>
To: belajar-access@yahoogroups.com
Sent: Friday, 1 June 2012, 11:27
Subject: [belajar-access] Re: Searching yang sudah dinonaktifkan

 
Dear Mas Septian, hal tersebut karena column NIK di hide atau diset widthnya ke nol, dan saat di bound, merujuk ke nama, bukan NIK. Atau mungkin sebab2 lainnya. Solusi, coba urutkan kolumn di query, di awal (paling kiri) harus field NIK, kemudian Nama. Pada combo box search, set property bound column ke NIK. Dengan demikian, NIK tidak mungkin duplikat, sehingga dapat dijadikan kunci, baik dalam pencarian maupun sebagai primary key.

Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
Sofyan Efendi
http://imopi.wordpress.com/

--- In belajar-access@yahoogroups.com, Septian Hendra <septian100984@...> wrote:
>
> dear mas sofyan,
> melihat dari menu search yg saya buat kmrn,
> permasalahan jika ada user yang memiliki nama yang sama, misalkan mulyono ada 3 user dgn NIK yg berbeda, misalkan msg2 NIK 1,2,3.
> setelah saya buka combo box search, saya ketik mulyono ada 3 user. saya pilih dengan NIK 1, yang muncul di form dgn NIK 1. tapi setelah saya pilih dgn NIK 2, kok yang muncul tetep dgn NIK 1 yah ?
> Apa ada yg salah ya dgn query nya??
>
>
>
> ________________________________
> From: Septian Hendra <septian100984@...>
> To: "belajar-access@yahoogroups.com" <belajar-access@yahoogroups.com>
> Sent: Wednesday, 30 May 2012, 16:27
> Subject: Re: [belajar-access] Re: Searching yang sudah dinonaktifkan
>
>
>  
> iya gpp mas,saya sudah coba tadi sudah bisa..
> thanks ya mas sofyan :)
>
>
>
> ________________________________
> From: Sofyan Efendi <sofyanefendi@...>
> To: belajar-access@yahoogroups.com
> Sent: Wednesday, 30 May 2012, 16:06
> Subject: [belajar-access] Re: Searching yang sudah dinonaktifkan
>
>
>  
> Dear Mas Septian, kalau samplenya saya belum ada...
>
> --- In belajar-access@yahoogroups.com, Septian Hendra <septian100984@> wrote:
> >
> > ada contohx ya gak mas sofyan?? :)
> > maksudnya contoh simple di access gitu
> >
> > Trims
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > From: Sofyan Efendi <sofyanefendi@>
> > To: belajar-access@yahoogroups.com
> > Sent: Wednesday, 30 May 2012, 14:48
> > Subject: [belajar-access] Re: Searching yang sudah dinonaktifkan
> >
> >
> >  
> > Dear Mas Septian, bisa difilter saat form search nya dibuka, misal:
> > DoCmd.OpenForm "NamaSearchForm", , ,"flgUserAktif = -1"
> >
> > Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
> > Sofyan Efendi
> > http://imopi.wordpress.com/
> >
> > --- In belajar-access@yahoogroups.com, Septian Hendra <septian100984@> wrote:
> > >
> > > Dear all,
> > >
> > >
> > > Saya lagi ada masalah nih dengan menu pencarian di access 2007.
> > > Saya pengen membuat menu search tanpa menampilkan user yang sudah di centang/tandai nonaktif di databasenya.
> > > database nya menggunakan SQL server..
> > > jadi ketika saya memilih/ mencari user, yang muncul hanya user yang aktif saja.
> > > * notee : tanpa menghapus data user yang sudah nonaktif di databasenya.
> > >
> > > mungkin ada contoh yang simple gak yah???
> > >
> > > Trims
> > >
> >
>



__._,_.___
Recent Activity:
SPAM IS PROHIBITED
.

__,_._,___

Bls: [belajar-access] Re: Beralih dari MDB ke ADP sulitkah?

 

ikut numbrung mas,

Sekarang ini di tempat saya, Server untuk backendnya masih menggunakan Access MDB, jadi yg saya mau tanya :

1. Langkah awal seperti apa untuk proses penggatian Server backend yg ada skrng ke SQL Server ?
2. Apakah harus Re-link table dari user ke SQL Server jika sudah terpasang?
3. Sebaiknya menggunakan SQL Server versi berapa ?

Jazakallah untuk pencerahannya...

ed-one
===========
--- Pada Jum, 1/6/12, Sofyan Efendi <sofyanefendi@gmail.com> menulis:

Dari: Sofyan Efendi <sofyanefendi@gmail.com>
Judul: [belajar-access] Re: Beralih dari MDB ke ADP sulitkah?
Kepada: belajar-access@yahoogroups.com
Tanggal: Jumat, 1 Juni, 2012, 9:23 AM

 

:-) Halo Mbak Lasmi, buku ADP mungkin bisa pesan ke Gramedia, namun bila sudah habis, bisa coba telusuri di pasar2 buku alternatif, misal Palasari Bandung, Senen, dll. Untuk perbandingan kecepatan antara ODBC MySQL dengan ODBC SQL Server 2000, saya belum pernah membuat perbandingannya. Namun jodohnya Access memang SQL Server karena sama2 satu merk, Microsoft. Tentunya sudah dibuat sedemikian rupa sehingga antara software satu dan lainnya dibuat kompatible.

Saya sarankan, gunakan SQL Server untuk backend database. Mengapa? Ada 3 alasan utama, yakni:

1. SQL Server mendukung konsep database VLDB (Very Large Database) sehingga dapat menyimpan database dengan size yang besar. Hal ini berbeda sekali dengan database desktop (Access MDB) yang mempunyai kapasitas lebih sedikit (hanya 2 GB).

2. SQL Server adalah sebuah produk database yang mendukung aplikasi database Server-Client secara online, real-time dan multi user.

3. SQL Server sangat mengurangi penggunaan lalu lintas data jaringan / network, sebab ia dapat mengirimkan dan mengambil data sesuai yang diinginkan oleh user saja. Sebagai contoh, jika Anda hendak mencari suatu data kota yang bernama "Bekasi" saja, maka SQL Server akan mengirimkan melalui network, data kota yang namanya "Bekasi" saja. Sedangkan pada Access MDB, seluruh data karyawan akan dikirimkan dahulu ke PC user melalui network, kemudian baru di pilih yang berkota "Bekasi" di PC usernya. Bisa dibayangkan jika data seluruhnya ada 2,000,000 record, maka akan sangat lama sekali jika menggunakan Access MDB, padahal yang kotanya "Bekasi" hanya satu record saja!

Jangan khawatir lambat, karena saya ada pengalaman menggunakan link table ke SQL Server lebih dari 10 tahun, bukan ADP, dengan jumlah user pengguna software ini 25 user, dimana hampir semuanya online setiap hari dalam waktu yg bersamaan. Nilai Auto Number pada table General Ledger Transation History (GLTH) = 22.931.451, dan Item Transaction History (ITR) = 18.801.187. Anda bayangkan, lebih dari 22 juta. Namun ternyata jumlah sebesar ini bukan masalah bagi SQL Server, karena batas maksimal nilai Auto Number adalah = 2.147.483.647. Pada table GLTH ini, auto number sudah mencapai 22.931.451 untuk penggunaan kurang lebih 15 tahun. Maka untuk mencapai nilai maksimal sebesar 2.147.483.647 akan memerlukan waktu kurang lebih sekitar 1404 tahun lagi. Kemungkinan besar saya sendiri sudah berada di alam kubur atau akhirat, wallahu'alam.

Jadi menurut saya, Mbak Lasmi tidak perlu migrasi ke ADP, gunakan saja Access MDB/ACCDB biasa dengan Link Table via ODBC SQL Server 2000. Dengan menggunakan link table, tidak perlu ada perubahan kode dll, tinggal pakai.

Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
Sofyan Efendi
http://imopi.wordpress.com/

--- In belajar-access@yahoogroups.com, "lasma.hita" <lasma.hita@...> wrote:
>
> ohh, aku mbak mas, tp bukannya mbaknya si mas loh hihihihi,
> jadi tidak semudah mengexport tabel ke sqlserver ya... aku penasaran pingin blajar banyak mas, buku tentang membuat access project laris manis tak disisakanpun sama aku, mas2 and mbak2 pakar msh punya ga, hiks..
> mas, lbh cepat mana ODBC MySQL atau ODBC SQL Server 2000..
> aku takut mdbku makin lama mkn lelet...
> makacih..
>
> --- In belajar-access@yahoogroups.com, Sofyan Efendi <sofyanefendi@> wrote:
> >
> > Dear Mas/Mbak Lasma, cukup sulit bila di dalam MDB tsb terdapat fungsi2 yg
> > tidak compatible dengan ADP. Saran saya, sebaiknya menggunakan Link Table
> > via ODBC SQL Server 2000.
> >
> > Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
> > Sofyan Efendi
> > http://imopi.wordpress.com/
> > ----- Original Message -----
> > From: "lasma.hita" <lasma.hita@>
> > To: <belajar-access@yahoogroups.com>
> > Sent: Thursday, May 31, 2012 8:47 PM
> > Subject: [belajar-access] Beralih dari MDB ke ADP sulitkah?
> >
> >
> > > Mas-mas para pakar,
> > > Aku berniat mau coba pindah dari MDB ke ADP dengan SQL Server 2000,
> > > sulitkah? soalnya masih "hijau" benaran.. mohon pencerahannya step by
> > > step.
> > > Trima-kasih.
> > >
> > > Lasma
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------------------
> > >
> > > SPAM IS PROHIBITEDYahoo! Groups Links
> > >
> > >
> > >
> >
>

__._,_.___
Recent Activity:
SPAM IS PROHIBITED
.

__,_._,___

Re: [belajar-access] Tips buat Pemula,

 

Tips ini sangat bermanfaat buat saya, terima kasih Mas Harry.
 
Wassalaamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
Sofyan Efendi
http://imopi.wordpress.com/
----- Original Message -----
Sent: Friday, June 01, 2012 12:59 PM
Subject: [belajar-access] Tips buat Pemula, [1 Attachment]

berikut ini tips Formatting for Value in MSAccess 2007/2010.
 
Semoga bermanfaat.
 
 
Regards


Harry Siswanto

__._,_.___
Recent Activity:
SPAM IS PROHIBITED
.

__,_._,___